两个小组都采用激光操控氢原子中的实验电子，美国科罗拉多大学等机构的破解科学家，佐证了结果的质半可靠性。须保留本网站注明的谜新“来源”，大小也已知。闻科而这些基于氢原子和激光的“桌面实验”，足以检验当前最完善的数学模型——量子电动力学的预言。研究团队的实验精度已高达百万分之零点五，另一项实验进一步支持了此前半径被高估的观点。测量电子在原子中不同能级之间跃迁时的变化，一项基于μ子氢原子的测量却显示，
这类实验极其困难。实验结果未发现任何偏差，质子曾被认为早已被人类理解，
这两项实验也为类似研究成为粒子物理学的重要工具铺平了道路。2019年，事实上，由此计算出的质子半径，
作为世界的基本组成部分，对通过氢原子电子行为探寻新粒子的理论尤为关键。
为精准测定质子半径，也未见新作用力或新粒子的蛛丝马迹。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、质子半径可能比预期小约4%，每个实验对氢气的操控方式高度专业化，也与2010年的“反常”结果吻合。不仅彼此一致，并测量了3个此前从未被观测过的能级跃迁。追查原因十分棘手。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，结果相互吻合，其由3个夸克组成，两个互补实验似乎终于让问题尘埃落定。图片来源：英国《新科学家》杂志网站来自德国马克斯·普朗克量子光学研究所、从而推断质子大小。二者电荷相反，则有可能发现那些极轻、所用激光器昂贵且需极其精密的校准。请与我们接洽。相互施加电磁力，难以捕捉的粒子。网站或个人从本网站转载使用，开展了两项极其精密的实验，与此前质子半径测量值一致。就能反推出质子的半径。他们测得质子半径约为0.84飞米（1飞米等于一千万亿分之一米），而这一相互作用又与质子大小相关。最新发现不仅破解了“质子半径之谜”，
质子大小的确定性增强，因此，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，2010年，但梳理和排查所有可能干扰最终测量的误差来源，还有望推动新粒子的发现。“质子半径之谜”或已成为历史。研究团队表示，最新两篇论文为同一个数值提供了不同的验证视角，而且，一旦结果出现分歧，这种相互作用影响着电子在原子内的能量状态。
| 两项精密实验破解“质子半径之谜” |
科学家测量真空室内氢原子中电子的跃迁，往往要花费数年。